Cripto-attività e sostanza economica: tra sostenibilità imprenditoriale e domicilio fiscale

Sentenza TF n. 8C_102/2019 del 14 maggio 2019, A. contro Ufficio regionale di collocamento del Canton San Gallo.

Sentenza TF n. 9C_658/2023 del 21 marzo 2024, A. AG contro Divisione delle contribuzioni del Canton Ticino.

Il contributo esamina due sentenze del Tribunale federale relative ad attività connesse alle cripto-attività, ma appartenenti a settori distinti dell’ordinamento. Nella sentenza n. 8C_102/2019, il Tribunale federale ha confermato il diniego delle indennità giornaliere richieste durante la fase di progettazione di un’attività indipendente nel settore del mining e dell’importazione ed esportazione di apparecchiature informatiche. Nel caso concreto, il progetto non era stato dimostrato come economicamente sostenibile e duraturo e mancavano prove concrete circa la disponibilità del capitale iniziale. Nella sentenza n. 9C_658/2023, l’Alta Corte ha invece confermato l’assoggettamento illimitato nel Canton Ticino di una società iscritta nel registro di commercio del Canton Zugo, poiché la sede statutaria era stata stabilita ad arte e l’amministrazione effettiva si trovava in Ticino. Pur operando in ambiti differenti, le due pronunce evidenziano l’importanza dell’accertamento delle circostanze economiche e organizzative concrete rispetto alle sole qualificazioni formali.